Meniscectomie [richtlijn]

B.1 (Aanvullende) anamnese

Tijdens de anamnese worden de gegevens uit de stap aanmelding/ verwijzing, dan wel het screeningsproces, verhelderd en aangevuld. Er moet steeds onderscheid worden gemaakt tussen de diverse perioden in de tijd, namelijk:

  • voorgeschiedenis (voordat het trauma optrad);
  • preoperatief (vanaf het incident waarbij het meniscusletsel werd opgelopen tot aan het moment van de operatie);
  • postoperatief (na de operatie tot nu);
  • status praesens (de situatie nu).

Tijdens de anamnese wordt aandacht besteed aan:

  • het gezondheidsprobleem (met onderscheid tussen voorgeschiedenis, preoperatief, postoperatief en de status praesens):
    • beloop: oorzaak, duur en aard van de klachten;
    • inventarisatie van stoornissen in anatomische eigenschappen en functies, beperkingen in activiteiten, participatieproblemen, externe en persoonlijke factoren (zie het stroomdiagram met de meest voorkomende gezondheidsproblemen);
    • belastbaarheid (in alle periodes) en niveau van activiteiten en participatie voor aanvang van de knieklachten (om een inschatting te maken van de belastbaarheid voorafgaand aan het incident);
    • pre-existente morbiditeit of knieletsels;
    • relevante nevenpathologie;
    • prognostische factoren, bevorderende en belemmerende externe en persoonlijke factoren voor herstel;
    • wijze van omgaan met de klachten, inzicht, indrukken, angsten, ‘illness beliefs’ (Wat heb ik? Waar komt het door? Hoe lang gaat het duren? Wat heeft het voor gevolgen? Gaat het over en wie kan er wat aan doen?);
    • gebruik van loophulpmiddelen;
    • informatiebehoefte van de patiënt; 
      gebruik van pijnmedicatie;
    • zelfstandigheid;
    • steun van de omgeving;
    • de eisen die de werksituatie aan het kniegewricht stelt;
  • de hulpvraag (indien nog niet bij screening uitgevraagd):
    • de doelstellingen en verwachtingen van de patiënt;
    • de belangrijkste klachten;
    • de activiteiten die belangrijk zijn voor de patiënt;
  • eerdere/andere zorg:
    • de diagnostiek en behandeling die de patiënt tot nu toe heeft gehad.


De werkgroep formuleerde de volgende aanbeveling:

(6) Anamnese 
Er zijn aanwijzingen dat bij de inventarisatie van het gezondheidsprobleem, de hulpvraag en de inventarisatie van prognostische factoren preen postoperatief, ‘illness beliefs’ en de eventuele aanwezigheid van bewegingsangst belangrijk zijn. 

De fysiotherapeut besteedt aandacht aan het gezondheidsprobleem (in de diverse fasen in de tijd), de hulpvraag van de patiënt en andere verleende zorg. Per onderdeel worden aandachtspunten besproken.

 

B.1.1 Gezondheidsprobleem

Bij de beschrijving van het gezondheidsprobleem in termen van stoornissen in anatomische eigenschappen en functies, beperkingen in activiteiten en participatieproblemen dient onderscheid te worden gemaakt tussen de voorgeschiedenis (beloop voordat het trauma optrad) en de preoperatieve situatie (het beloop vanaf het incident waarbij het meniscusletsel is opgelopen tot het moment van de operatie), de status na de operatie en het postoperatieve beloop (beloop na de operatie tot nu) en de status praesens (situatie nu).

Bij de beschrijving kan gebruik worden gemaakt van het volgende schema waarin de meest voorkomende gezondheidsproblemen na meniscectomie zijn opgenomen conform de indeling van de ICF en de relevante factoren die daarop van invloed zijn.41

Meest voorkomende gezondheidsproblemen na menisectomie en relevante factoren die daarop van invloed zijn.

meniscectomie prl fig1

 Voorgeschiedenis en preoperatieve situatie

  • preoperatief beloop: (oorzaak, duur en aard van de preoperatieve klachten, acute of chronische klachten, trauma, preoperatieve kapselirritatie, tijd tussen trauma en operatie);
  • inventarisatie van preoperatieve stoornissen in anatomische eigenschappen en functies, beperkingen in activiteiten, participatieproblemen, externe en persoonlijke factoren (met behulp van figuur 1);
  • belastbaarheid na het incident;
  • soortgelijke pre-existente knieklachten of knieletsels;
  • relevante nevenpathologie (eerdere operaties, andere letsels, recidieven, bijkomende ziekte enzovoort);
  • niveau van activiteiten en participatie voor aanvang van de klachten, om een inschatting te maken van de belastbaarheid van de knie voor het incident (met name aandacht voor de aard, het niveau en de intensiteit van werkzaamheden en sportactiviteiten in verband met de kniebelasting, ‘sociale anamnese’);
  • prognostische factoren die van invloed zijn op het preoperatieve beloop (onderbouwing: zie de tabel Indeling naar bewijskracht van prognostische factoren voor herstel na een meniscectomie).

Invulling van de behandeling vindt voornamelijk plaats op grond van de (duur van de) voorgeschiedenis. Na een meniscusoperatie worden pijnklachten onder meer veroorzaakt door de reactie van het kapsel op het trauma. De duur van de preoperatieve klachten en de preoperatieve kapselirritatie beïnvloeden deze reactie negatief. Bij een traumatische meniscectomie is het ook zinvol om de tijd tussen het trauma en de operatie te registreren. Als de patiënt tegelijkertijd andere knieklachten zoals kraakbeenfibrillatie (woeling) heeft, dient de fysiotherapeut hiervan op de hoogte te zijn. Deze klachten hebben de neiging om te verergeren na de ingreep.32

 

Status na de operatie en postoperatief beloop

  • postoperatief beloop, (pijn)klachten;
  • de omgang met de (pijn)klachten (bewegingsangst, actieve/ passieve coping) / doelstellingen van de patiënt;
  • het gebruik van loophulpmiddelen;
  • het gebruik (dosering) van pijnmedicatie;
  • inventarisatie van stoornissen in anatomische eigenschappen en functies, beperkingen in activiteiten, participatieproblemen, externe en persoonlijke factoren vlak na de operatie en beloop ervan;
  • de belastbaarheid na de operatie;
  • de aanwezigheid van prognostische factoren die van invloed zijn op het beloop;
  • de aanwezigheid van postoperatieve infectie;
  • zelfstandigheid (woonsituatie, steun vanuit de omgeving).

Volgens Zarins et al. gelden, hoe kleiner de incisie(s), des te minder wekedelen-, kapsel- en, synoviumletsel resulterend in minder inhibitie van de kniestrekkers, en snellere revalidatie.33 Een complicatie van (artroscopische en artrotomische) chirurgie is sympathische reflexdystrofie.73 Bij de inventarisatie van de klachten na de operatie is voor de fysiotherapeutische behandeling vooral van belang ‘hoe de patiënt omgaat met zijn klachten’.

In de eerste fase kan angst om te bewegen (of juist de neiging om te veel te belasten) een reden zijn om de patiënt intensiever te begeleiden. In latere fasen van behandeling spelen inzicht in wat wel en niet kan en de motivatie om te oefenen een belangrijke rol. Indien er een infectie van de wond is, wordt geadviseerd contact op te nemen met de specialist.

 

Status praesens

  • inventarisatie van de ernst en aard van de huidige stoornissen in anatomische eigenschappen en functies, de beperkingen in activiteiten en de problemen met participatie;
  • de mate van huidige belastbaarheid;
  • de aanwezigheid van postoperatieve infectie;
  • de motivatie;
  • de aanwezigheid van bevorderende en belemmerende externe en persoonlijke factoren voor herstel;
  • de prognostische factoren die op dat moment van toepassing zijn (zie tabel 3 in de Verantwoording van paragraaf A.4);
  • de wijze van omgaan met de klachten, ‘illness beliefs’, angsten, indrukken en verwachting;
  • de informatiebehoefte van de patiënt;
  • het gebruik van pijnmedicatie ;
  • het gebruik van loophulpmiddelen;
  • de zelfstandigheid van de patiënt;
  • de steun vanuit de omgeving;
  • de eisen die de werksituatie aan kniegewricht stelt.

‘Illness beliefs’ zijn persoonlijke gedachten en gevoelens van patiënten; het zijn antwoorden op vragen die mensen zichzelf stellen als zij een ziekte of aandoening hebben, ongeacht hun cultuur, religie, sociale klasse en geslacht.

De vragen zijn:

  • Wat heb ik?
  • Waar komt het door?
  • Hoe lang gaat het duren?
  • Wat heeft het voor gevolgen?
  • Gaat het over en wie kan er wat aan doen?

De vragen passen in de systematische indeling van vijf categorieën ‘illness beliefs’, namelijk:

  1. identity;
  2. causes;
  3. timeline;
  4. consequenses;
  5. curability and controlability.74,75

 

B.1.2 Hulpvraag

(Indien nog niet geïnventariseerd tijdens het screeningsproces.)

  • Wat zijn de doelstellingen en verwachtingen van de patiënt?
  • Wat zijn de belangrijkste klachten?
  • Welke activiteiten zijn belangrijk voor de patiënt?

Inventarisatie van de hulpvraag is essentieel voor het afstemmen van het revalidatieproces.

Patiënten hebben verschillende en individuele verwachtingen.71 Een atleet van 28 jaar stelt hogere eisen aan het herstel van de knie dan een man van 68 jaar. De doelstellingen van een patiënt na een meniscectomie links met rechts een pre-existent gecombineerd mediale banden kruisbandletsel zullen anders zijn dan die van een even oude patiënt met een blanco voorgeschiedenis. Verder verwachten vrouwen vaker een verbetering in het gangpatroon en mannen een verbetering tijdens sporten; jongere patiënten verwachten dat de knie weer als vanouds zal functioneren naast een verbetering tijdens sporten en oudere patiënten verwachten vaker een vermindering van pijn en een verbetering in het gangpatroon.71

 

B.1.3 Eerdere/andere zorg

Welke diagnostiek en behandeling (in relatie tot de knie en comorbiditeit) heeft de patiënt tot nu toe gehad? Bij de inventarisatie van eerdere zorg is het van belang de aard en de duur van eerdere behandelingen in kaart te brengen, zowel voor de meniscusproblematiek als voor de nevenpathologie van de onderste extremiteiten in het verleden.

 

Op basis van bovenstaande formuleerde de werkgroep de volgende aanbeveling:

(6) Anamnese (niveau 3)
Er zijn aanwijzingen dat bij de inventarisatie van het gezondheidsprobleem, de hulpvraag en de inventarisatie van prognostische factoren preen postoperatief, ‘illness beliefs’ en de eventuele aanwezigheid van bewegingsangst belangrijk zijn. 
Kwaliteit van de gevonden artikelen: C (Cameron & Leventhal, 200374; Ogden, 200075).

  • 1. Hendriks HJM, Reitsma E, Ettekoven H van. Centrale richtlijnen in de fysiotherapie. Ned Tijdschr Fysiother. 1996;106:2-11.

    2. Hendriks HJM, Ettekoven H van, Reitsma E, Verhoeven ALJ, Wees PhJ van der. Methode voor centrale richtlijnontwikkeling en implementatie in de fysiotherapie. Amersfoort: KNGF/NPi/CBO; 1998.

    3. Hendriks HJM, Ettekoven H van, Wees PhJ van der. Eindverslag van het project Centrale richtlijnen in de fysiotherapie (Deel 1). Achtergronden en evaluatie van het project. Amersfoort: KNGF/NPi/CBO; 1998.

    4. Hendriks HJM, Bekkering GE, Ettekoven H van, Brandsma JW, Wees PhJ van der, Bie RA de. Development and implementation of national practice guidelines: A prospect for continuous quality improvement in physiotherapy. Introduction to the method of guideline development. Physiother. 2000;86:535-47.

    5. CBO. Richtlijnontwikkeling binnen het Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO, Handleiding voor werkgroepleden. Utrecht: Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO; 2003.

    6. Verkerk K, Veenendaal H van, Burgers JS, Severens H, Hendriks HJM. Checklist considered judgement in evidence based guidelines development. Universiteit Maastricht: Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO; 2004.

    7. Verkerk K, Veenendaal H van, Burgers JS, Severens H, Hendriks HJM. Overige overwegingen in evidence based richtlijnontwikkeling. Universiteit Maastricht: Kwaliteitsinstituur voor de Gezondheidszorg CBO; 2004.

    8. Verkerk K, Veenendaal H van, Burgers JS, Severens H, Hendriks HJM. Considered judgement in evidence based guidelines development. Universiteit Maastricht: Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO; 2004.

    9. Plas CG van der, Dingjan RA, Hamel A, Jonker JC, Postema PhJ, Smorenburg HAAJ, et al. NHG-standaard traumatische knie-problemen. Huisarts Wet 1998;41(6):296-300.

    10. Hendriks HJM, Ettekoven H van, Bekkering T, Verhoeven A. Implementatie van LNGF-richtlijnen. Fysiopraxis. 2000;9:9-13.

    11. Hede A, Jensen DB, Blyme P, Sonne-Holm S. Epidemiology of meniscal lesions in the knee. Acta Orthop Scand 1990;61(5):435-7.

    12. Vierhout PAM. Het meniscusletsel. In: Mourik JB, Patka P, redactie. Letsels van de knie. Epidemiologie, diagnostiek, therapie, revalidatie, preventie. Haren: SCN; 1988. p. 128-34.

    13. Bouter LM, Dongen MCJM van. Epidemiologisch onderzoek. Opzet en interpretatie. 3e druk. 1995.

    14. Paré DM, Schuppers HA, Tetteroo QF, Bots RAA. Partiële meniscectomie per artroscoop bij patiënten boven de 50 jaar. Ned Tijdschr Geneeskd. 1989;133(38):1890-2.

    15. McBride GG, Constine RM, Hofmann AA, Carson RW. Arthroscopic partial medial meniscectomy in the older patient. J Bone Joint Surg. 1984;66-A(4):547-51.

    16. Englund M, Roos EM, Lohmander LS. Impact of type of meniscal tear on radiographic and symptomatic knee osteoarthritis. A sixteen-year follow up of meniscectomy with matched controls. Arthritis Rheum. 2003;48(8):2178.

    17. Menetrey J, Siegrist O, Fritschy D. Medial meniscectomy in patients over the age of fifty: a six year follow-up study. Swiss Surg.2002;8:113-9.

    18. Chatain F, Robinson AHN, Adeleine P, Chambat P, Neyret P. The natural history of the knee following arthroscopic medial meniscectomy. Knee Surg Sports Traumatol Arthroscopy. 2001;9:15-8.

    19. Englund M, Roos EM, Roos H, Lohmander LS. Patient-relevant outcomes fourteen years after meniscectomy: influence of type of meniscal tear and size of resection. Rheumatol. 2001;40:631-9.

    20. Crevoisier X, Munzinger U, Drobny T. Arthroscopic partial meniscectomy in patients over 70 years of age. Arthroscopy. 2001;17(7):732-6.

    21. 21 Del Pizzo W, Fox JM. Result of arthroscopic meniscectomy. Clin Sports Med. 1990;9(3):633-9.

    22. Ferkel RD, Davis R, Friedman MJ, Fox JM, Del Pizzo W, Snyder SJ, et al. Arthroscopic partial medial meniscectomy: An analysis of unsatisfactory results. J Arthroscopic. 1985;1(1):44-52.

    23. Thomson LC, Handoll HHG, Cunningham A, Shaw PC, Herpt G van. Physiotherapist-led programmes and interventions for rehabilitation on anterior cruciate ligament, medial collateral ligament and meniscal injuries of the knee in adults. The Cochrane Library 2002;Issue 2.

    24. Prismant. Ziekenhuisstatistieken Landelijke LMR Registratie Verrichtingen (5804 excisie meniscus). (internetcommunicatie) http://www. prismant.nl/. 2005.

    25. Fairbank TJ. Knee joint changes after meniscectomy. J Bone Joint Surg. 1948;30B(4):664-70.

    26. Goodwin PC, Morrissey MC, Omar RZ, Brown M, Southall K, McAuliffe T. Effectiveness of supervised physical therapy in early period after arthroscopic partial meniscectomy. Phys Ther. 2003;83(6):520- 35.

    27. Goodwin PC, Morrissey MC. Physical Therapy after arthroscopic partial meniscectomy: is it effective? Exerc Sport Sci Reviews. 2003;31(2):85-90.

    28. Howell JR, Handoll HHG. Surgical treatment for meniscal injuries of the knee in adults. In: The Cochrane Library, Issue 2, 2002. Oxford, Update Software.

    29. Roos H, Laurén M, Adalberth T, Roos EM, Jonsson K, Lohmander LS. Knee ostheoarthritis after meniscectomy. Arthritis Rheum. 1998;41(4):687-93.

    30. Allen PR, Denham RA, Swan AV. Late degenerative changes after meniscectomy. J Bone Joint Surg. 1984;66-B(5):666-71.

    31. Hede A, Larsen E, Sandberg H. The long term outcome of open total and partial meniscectomy related to the quantity and site of the meniscus removed. Int Orthopaedics. 1992;16:122-5.

    32. Rockborn P, Gillquist J. Long term results after arthroscopic meniscectomy. Int J Sports Med. 1996;17:608-13.

    33. Zarins B, Boyle J, Harris BA. Knee rehabilitation following arthroscopic meniscectomy. Clin Orthop Related Res. 1985;198:36-42.

    34. Anonymus. SIG-gegevens 1998. SIG, redactie. 1998. unpublished work.

    35. Higuchi H, Kimura M, Shirakura K, Terauchi M, Takagshi K. Factors affecting long-term results after arthroscopic partial meniscectomy. Clin Orthop Related Res. 2000;377:161-8.

    36. Hulet CH, Locker BG, Schiltz D, Texier A, Tallier E, Vielpeau CH. Arthroscopic medial meniscectomy on stable knees, a 12 year follow up. J Bone Joint Surg. 2001;83-B(1):29-31.

    37. Ogilvie-Harris DJ, Bauer M, Corey P. Prostaglandin inhibition and the rate of recovery after arthroscopic meniscectomy. A randomised double-blind prospective study. J Bone Joint Surg. 1985;67(4):567- 71.

    38. Marti RK, Dijk CN van, Haimé PE. Resultaten van meniscectomie op lange termijn. Ned Tijdschr Geneeskd. 1993;137(47):2418-21.

    39. Cleef SPH. Meniscusletsel en therapie. Deel 1: De meniscus en meniscectomie. Geneeskunde en Sport. 1997;30(1):10-7.

    40. Keizer G de. Fysiologie en pathofysiologie van het kniegewricht. In: Mourik JB, Patka P, redactie. Letsels van de knie. Epidemiologie, diagnostiek, therapie, revalidatie, preventie. Haren: SCN; 1988. p. 26- 40.

    41. WHO-FIC Collaborating Centre. Internationale Classificatie van het menselijk Functioneren (ICF). Bilthoven: RIVM; 2002.

    42. Goodyear-Smith F, Arroll B. Rehabilitation after arthroscopic meniscectomy: a critical review of the clinical trials. Int Orthopaedics. 2001;24:350-3.

    43. Gillquist J, Messner K. Anterior cruciate ligament reconstruction and the long term incidence of gonarthrosis. Sport Med. 1999;27(3):143- 56.

    44. Jones RE, Smith EC, Reisch JS. Effects of medial meniscectomy in patients older than forty years. J Bone Joint Surg. 1978;60-A(6):783- 6.

    45. Hamberg P, Gillquist J, Lysholm J, Oberg B. The effect of diagnostic and operative arthroscopy and open meniscectomy on muscle strength in the thigh. Am J Sports Med. 1983;11(5):289-92.

    46. Wroble RR, Henderson RC, Campion ER, El-Khoury GY, Albright JP. Meniscectomy in children and adolescents. Clin Orthop Related Res. 1992;279(June):180-9.

    47. Bolano LE, Grana WA. Isolated radiographic evaluation at five years. Am J Sports Med. 1993;21(3):432-7.

    48. Maletius W, Messner K. The effect of partial meniscectomy on the long-term prognosis of knees with localized, severe chondral damage. Am J Sports Med. 1996;24(3):258-62.

    49. Cleef SPH. Meniscusletsel en therapie. Deel 2: Meniscus-reconstructie en meniscustransplantatie. Geneeskunde en Sport. 1997;30(2):56-63.

    50. Hoser C, Fink C, Brown C, Reichkendler M, Hackl W, Bartlett J. Long-term results of arthroscopic partial lateral meniscectomy in knees without associated damage. J Bone Joint Surg. 2001;83- B(4):513-6.

    51. Englund M, Lohmander LS. Risk factors for symptomatic knee osteoarthritis fifteen to twenty-two years after meniscectomy. Arthritis Rheum. 2004;50(9):2811-9.

    52. Hede A, Larsen E, Sandberg H. Partial versus total meniscectomy. J Bone Joint Surg. 1992;74-B(1):118-21.

    53. Paradowski PT, Englund M, Roos EM, Lohmander LS. Similar group mean scores, but large individual variations, in patient relevant outcomes over 2 years in meniscectomized subjects with and without radiographic knee osteoarthritis. Health Qual Life Outcomes. 2004;2:38.

    54. Rangger Ch, Klestill Th, Gloetzer W, Kemmler G, Benedetto KP. Osteoarthritis after arthroscopic partial meniscectomy. Am J Sports Med. 1995;23(2):240-4.

    55. Vogels EMHM, Hendriks HJM, Baar ME van, Dekker J, Hopman-Rock M, Oostendorp RAB, et al. KNGF-richtlijn Artrose heup-knie. Ned Tijdschr Fysiother. 2001;111;3 (suppl):1-34.

    56. Katz JN, Harris TM, Larson MG, Krushell RJ, Brown CH, Fossel AH, et al. Predictors of functional outcomes after arthroscopic partial meniscectomy. J Rheumatol. 1992;19(12):1938-42.

    57. Breederveld RS. Preventie van knieletsels. In: Mourik JB, Patka P, redactie. Letsels van de knie. Epidemiologie, diagnostiek, therapie, revalidatie, preventie. Haren: SCN; 1988. p. 284-90.

    58. Moffet H, Richards CL, Malouin F, Bravo G. Factors predicting knee function in patients with meniscal lesions. J Electromyog Kinesiol. 1994;4(4):205-17.

    59. Burks RT, Metcalf MH, Metcalf RW. Fifteen-year follow-up of arthroscopic partial meniscectomy. Arthroscopy. 1997;13:673-9.

    60. Roos EM, Roos H, Ryd L, Lohmander LS. Substantial disability 3 months after arthroscopic partial meniscectomy: A prospective study of patient-relevant outcomes. J Arthroscopic Rel Surg. 2000;16(6):619-26.

    61. Boszotta H, Helperstorfer W, Kolndorfer G, Prunner K, Ohrenberger G. Long-term results of arthroscopic meniscectomy. Aktuelle Traumatol. 1994;24:30-4.

    62. Barret GR, Treacy SH, Ruff CG. The effect of partial lateral meniscectomy in patients > or = 60 years old. Orthopedics. 1998;21:251-7.

    63. Osti L, Liu SH, Raskin A, Merlo F, Bocchi L. Partial lateral meniscectomy in athletes. Arthroscopy. 1994;10(4):424-30.

    64. Jaureguito JW, Elliot JS, Lietner T, Dixon LB, Reider B. The effects of arthroscopic partial lateral meniscectomy in an otherwise normal knee: retrospective review of fucntional, clinical and radiolographic results. Arthroscopy. 1995;11:29-36.

    65. Scheller G, Sobau C, Bülow J. Arthroscopic partial lateral meniscectomy in an otherwise normal knee: clinical, functional and radiographic results of a long term follow up study. Arthroscopy. 2001;17(9):946-52.

    66. Hendriks EJ, Kerssens JJ, Nelson RM, Oostendorp RAB, Zee J van der. One-time physical therapist consultation in primary health care. Phys Ther. 2003 Oct;83(10):918-31.

    67. Hendriks HJM, Kerssens JJ, Heerkens YF, Elvers JWH, Dekker J, Zee J van der, et al. Referral patterns and utilization of physiotherapy services following a one-time physiotherapist consultation in general practice. Physiotherapy Theory and Practice. 2003;19(1):5-21.

    68. Newman AP, Anderson DR, Daniels AU, Dales MC. Mechanics of the healed meniscus in a canine model. Am J Sports Med. 1989;17(2):164-75.

    69. Levy IM, Torzilli PA, Gould JD, Warren RF. The effect of lateral meniscectomy on motion of the knee. J Bone Joint Surg. 1989;71- A(3):401-6.

    70. KNGF. Zorgverleningsproces bij Directe Toegankelijkheid Fysiotherapie (kaart). Amersfoort: KNGF; 2005.

    71. Mancuso CA, Sculco TP, Wickiewicz TL, Jones EC, Robbins L, Warren RF, et al. Patients’ expectations of knee surgery. J Bone Joint Surg Inc. 2001;83A(7):1005-9.

    72. KNGF. Dossier: Directe Toegang / DTF. https://www fysionet nl/index html?dossiers=1&dossier_id=111 2006 February 1Available from: URL: ttps://www.fysionet.nl/index.html?dossiers=1&dossier_id=111

    73. O’Brien SJ, Ngeow J, Gibney MA, Warren RF, Fealy S. Reflex sympathetic dystrophy of the knee. Am J Sports Med. 1995;23(6):655-9.

    74. Cameron LD, Leventhal H. The self-regulation of health and illness behaviour. London: Routledge; 2003.

    75. Ogden J. Health Psychology: a textbook. Buckingham-Philadelphia: Open University Press; 2000.

    76. Clark NC. Functional performance testing following knee ligament injury. Phys Ther Sport. 2001 May;2(2):91-105.

    77. Durand A, Richards CL, Malouin F. Strenght recovery and muscle activation of the knee extensor and flexor muscles after arthroscopic meniscectomy. Clin Orthop Related Res. 2001;262(January):210-26.

    78. Krebs DE. Clinical electromyographic feedback following meniscectomy. Phys Ther. 1981;61(7):1017-21.

    79. Stokes M, Young A. The contribution of reflex inhibition to arthrogenous muscle weakness. Clin Scien. 1984;67:7-14.

    80. Sherman WM, Plyley MJ, Pearson DR, Habansky AJ, Vogelgesang DA, Costill DL. Isokinetic rehabilitation after meniscectomy: A comparison of two methods of training. Physician Sportmed. 1983;11(4):121-33.

    81. Gage JR. Surgical treatment of knee dysfunction in cerebral palsy. Clin Orthop Relat Res. 1990 Apr;(253):45-54.

    82. Novacheck TF. Walking, running, and sprinting: a three-dimensional analysis of kinematics and kinetics. Instr Course Lect. 1995;44:497- 506.

    83. Brunnekreef JJ. Betrouwbaarheid van de Ganganalyselijst Nijmegen. Jaarcongres Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie, Den Haag, 2005. unpublished work

    84. Moorsel SR van. Implementatie van de Ganganalyselijst Nijmegen. 2002.

    85. Moffet H, Richards CL, Malouin F, Bravo G. Impact of knee extensor strength deficits on stair ascent performance in patients after medial meniscectomy. Scand J Rehab Med. 1993;25:63-71.

    86. Engel A, Petschnig R, Baron R, Ammer K. Einfluß der menisektomie auf die kraft des M. quadriceps femoris nach mehr als drei jahren. Wiener Klinische Wochenschrift. 1990;102:663-6.

    87. Matthews P, St Pierre DMM. Recovery of muscle strength following arthroscopic meniscectomy JOSPT 1996;23(1):18-26.

    88. Torry MR, Decker MJ, Viola RW, O’Connor DD, Steadman JR. Intra-articular knee joint effusion induces guadriceps avoidance gait patterns. Clin Biomech. 2000;15(3):147-59.

    89. Palmieri RM, Tom JA, Edwards JE, Weltman A, Saliba EN, Mistry DJ, et al. Arthrogenic muscle response induced by an experimental knee joint effusion is mediated by pre- and post-synaptic spinal mechanisms. J Electromyogr Kinesiol.2004 Dec;14(6):631-40.

    90. Hopkins JT, Ingersoll CD, Krause BA, Edwards JE, Cordova ML. Effect of knee joint effusion on quadriceps and soleus motoneuron pool excitability. Med Sci Sports Exerc. 2001; Jan;33(1):123-6.

    91. Philips N, Benjamin M, Everett T, Deursen RWM. Outcome and progression measures in rehabilitation following anterior cruciate ligament injury. Phys Ther Sport. 2000;1:106-18.

    92. Roebroeck ME, Harlaar J, Lankhorst GJ. Reliability assessment of isometric knee extension measurements with a computer-assisted hand-held dynamometer. Arch Phys Med Rehabil. 1998;79:442-8.

    93. Cieza A, Geyh S, Chatterji S, Konstanjsek N, Üstün B, Stucki G. ICF linking rules: an update based on lessons learned. J Rehab Med. 2005 Apr 1;37:212-8.

    94. Scholten RJPM, Devillé WLJM, Opstelten W, Bijl D, Plas CG van der, Bouter LM. The accuracy of physical diagnostic tests for assessing meniscal lesions of the knee. J Fam Pract. 2001;50(11):938-43.

    95. Jerosch J, Riemer S. Wie gut sind klinische Untersuchungsverfahren zur Diagnostik von Meniskusläsionen? Sportverl Sportschad. 2004;18:59-67.

    96. Waterfield J, Sim J. Clinical assessment of pain by the visual analoge scale. Brit J Ther Rehabil. 1996;3:94-8.

    97. Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983;16(1):87-101.

    98. Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974;2(7889):1127-31.

    99. Hendriks EJM, Scholten-Peeters GGM, Windt DAWN van der, Neeleman- van der Steen CWM, Oostendorp RAB, Verhagen AP. Prognostic factors for poor recovery in acute whiplash patients. Pain. 2005;114:408-16.

    100. Miller MD, Ferris DG. Measurement of subjective phenomena in primary care research: the visual analogue scale. Fam Pract Res. J 1993;13:15-24.

    101. Wewers ME, Lowe NK. A critical review of Visual Analoge Scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990;13:15-24.

    102. Jongert MWA, Hendriks HJM, van Hoek J, Klaasboer-Kogelman K, Robeer GG, Simens B, et al. KNGF-richtlijn Claudicatio Intermittens. Ned Tijdschr Fysiother. 2003;6(suppl):1-58.

    103. Keus SHJ, Hendriks HJM, Bloem BR, Bredero-Cohen AB, Goede CJT de, Haaren M van, et al. KNGF-richtlijn Ziekte van Parkinson. Ned Tijdschr Fysiother. 2004;114;3 (Suppl.): 1-88.

    104. Vogels EMHM, Bertram RJJ, Graus JJJ, Hendriks HJM, Hulst R van, Hulzebos HJ, et al. KNGF-richtlijn Hartrevalidatie. Ned Tijdschr Fysiother. 2001;111;3 (Suppl.):1-54.

    105. Hooper DM, Morrissey MC, Drechsler WI, McDermott M, McAuliffe TB. Validation of the Hughston Clinic subjective knee questionnaire using gait analysis. Med Sci Sport Exerc. 2001;33(9):1456-62.

    106. Höher J, Münster A, Klein J, Eypasch E, Tiling T. Validation and application of a subjective knee questionnaire. Knee Surg Sports Traumatol Arthroscopy. 1995;3:26-33.

    107. Lysholm J, Gillquist J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on the use of a scoring scale. Am J Sports Med. 1982;10:150-4.

    108. Strik G, Aufdemkampe G, Neeb TB, Mastenbroek ML. Betrouwbaarheid van Nederlandstalige vragenlijsten bij knieklachten op basis van een voorste-kruisbandlaesie. Ned Tijdschr Fysiother. 1998;108(1):15-20.

    109. Kocher MS, Steadman JR, Briggs KK, Sterett WI, Hawkins RJ. Reliability, validity and responsiveness of the Lysholm Knee Scal for various chondral disorders of the knee. J Bone Joint Surg. 2004;86A(6):1139-45.

    110. Brunnekreef JJ, Uden CJv, Moorsel MS van, Kooloos JG. Reliability of videotaped observational gait analysis in patients with orthopedic impairments. BMC Musculoskelet Disord. 2005;17:1-9.

    111. Tegner Y, Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries. Clin Orthop. 1985;198:43-9.

    112. Dakin A. Management of anterior cruciate ligament deficient patient. Physiother. 2000;86(7):357-60.

    113. Wülker N, Kohn D, Siebert WE, Wirth CJ. Die bedeutung des Aktivitäts-Scores bei der Bewertung von Kniebandrekonstruktionen. Sportverl Sportschad. 1992;5:130-4.

    114. Vervest AMJS, Maurer CAJ, Schambergen TGR, Bie RA de, Bulstra SK. Effectiviness of physiotherapy after meniscectomy. Knee Surg Sports Traumatol Arthroscopy. 1999;7:360-4.

    115. Shelbourne KD, Patel DV, Adsit WS, Porter DA. Rehabilitation after meniscal repair. Clin Sports Med. 1996;15(3):595-612.

    116. Neeb TB, Aufdemkampe G, Wagener JHD, Mastenbroek ML. Assessing anterior cruciate ligament injuries: the association and differential value of questionnaires, clinical tests and functional tests. JOSPT. 1997 Dec;26(6):324-31.

    117. Noyes FR, Mooar LA, Barber SD. The assessment of work-related activities and limitations in knee disorders. Am J Sports Med. 1991;19:178-88.

    118. Noyes FR, Barber SD, Mooar LA. A rationale for assessing sports activity levels and limitations in knee disorders. Clin Orthop. 1988;246:238-49.

    119. Seymour N. The effectiveness of physiotherapy after medial meniscectomy. Br J Surg. 1969;56(7):518-20.

    120. Moffet H, Richards CL, Malouin F, Bravo G, Paradis G. Early and intensive physiotherapy accelerates recovery postarthroscopic meniscectomy: Results of a randomized controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75(4):415-26.

    121. Forster DP, Frost CE. Cost-effectiveness study of outpatient physiotherapy after medial meniscectomy. Br Med J. 1982;284(6314):485- 7.

    122. Jokl P, Stull PA, Lynch K, Vaughan V. Independent home versus supervised rehabilitation following arthroscopic knee surgery, A prospective randomized trial. Arthroscopy. 1989;5(4):298-305.

    123. Felicetti G, Maini M, Zelashi F. Long and mid-term assessment of the evolution of muscular strength and power, after meniscectomy. J Sports med Phys Fitness. 1988;28(4):381-6.

    124. Guimin F, Wanpu Z, Baohui Z. Application of EMG miofeedback in functional recovery of quadriceps femoris muscle following meniscectomy. Chinese J Rehab Med. 1995;10(3):121-2.

    125. Ross MJ, Berger RS. Effects of stress inoculation training on athletes’ postsurgical pain and rehabilitation after orthopedic injury. Consulting and Clinical Psychology. 1996;64(2):406-10.

    126. Birch N, Sly C, Brooks S, Powless DP. Anti-inflammatory drug therapy after arthroscopy of the knee. A prospective, randomised, controlled trial of diclofenac or physiotherapy. J Bone Joint Surg. 1993;75(4):650-2.

    127. St Pierre DMM, Laforest S, Paradis S, Leroux M, Charron J, Racette D, et al. Isokinetic rehabilitation after arthroscopic meniscectomy. Eur J Appl Physiol. 1992;64:437-43.

    128. Williams RA, Morrissey MC, Brewster CE. The effect of electrical stimulation on quadriceps strength and thigh circumference in meniscectomy patients. JOSPT. 1986;8(3):143-6.

    129. Jensen JE, Conn RR, Hazelrigg G, Hewett JE. The use of transcutaneous neural stimulation and isokinetic testing in arthroscopic knee surgery. Am J Sports Med. 1985;13(1):27-33.

    130. Nash CE, Mickan SM, Del Mar CB, Glasziou PP. Resting injured limbs delays recovery: a systematic review. J Fam Pract. 2004;53(9):706-12.

    131. Kizilkaya M, Yildirim OS, Dogan N, Kursad H, Okur A. Analgesics effects of intraarticular sufentanil and sufentanil plus methylprednisolone after arthroscopic knee surgery. Anest Analg. 2004;98:1062-5.

    132. Bleakley C, McDonough S, MacAuley D. The use of ice in the treatment of acute soft-tissue injury: a systematic review of randomized controlled trials. Am J Sports Med. 2004;32;1 (Jan-Feb):251-61.

    133. Lessard LA, Scudds RA, Amendola A, Vaz MD. The efficacy of cryotherapy following arthroscopic knee surgery. JOSPT. 1997;26(1):14-22.

    134. Cohn BT, Draeger RI, Jackson DW. The effects of cold therapy in the postoperative management of pain in patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 1989;17:344-8.

    135. Daniel DM, Hansell JR, Schumacher HR. The effect of cold therapy on pain, swelling, and range of motionafter anterior cruciate ligament reconstructive surgery. Arthroscopy. 1994;10(5):530-3.

    136. Whitelaw GP, DeMuth KA, Demos HA, Schepsis A, Jacques E. The use of the cryo/cuff versus ice and elastic wrap in the postoperative care of knee arthroscopy patients. Am J Knee Surg. 1995;8(1):28-31.

    137. Oosterveld FGJ, Rasker JJ, Jacobs JWG, Overmars HJA. The effect of local heat and cold therapy on the intraarticular and skin surface temperature of the knee. Arthritis Rheum. 1992;35(2):146-51.

    138. Hurkmans HL. Partial Weight Bearing. Long term monitoring of load in patients with a total hip arthroplasty during postoperative recovery proefschrift. Rotterdam: Erasmus Universiteit, 2005.

    139. Jarit JJ, Mohr KJ, Waller R, Glousman RE. The effects of home interferential therapy on post-operative pain, edema, and range of motion of the knee. Clin J Sports Med. 2003;13:16-20.

    140. Finger S, Paulos LE. Clinical and biomechanical evaluation of the unloading brace. J Knee Surg. 2002;15(3):155-9.

    141. Heerkens YF, Lakerveld-Heyl K, Hendriks HJM, Verhoeven ALJ. KNGF-richtlijn voor de Fysiotherapeutische Verslaglegging. Ned Tijdschr Fysiother. 2003;suppl:1-42.

    142. NPi, KNGF, LHV, VBC, NVOM, redactie. Implementatie Handreikingen voor de samenwerking van huisarts en fysiotherapeut, oefentherapeut Cesar en oefentherapeut-Mensendieck (HOF) kaart. Amersfoort: Nederlands Paramedisch Instituut; 1999. http://www.paramedisch.org.